Un juicio muy mediático

Durante toda la semana se ha celebrado el juicio por la muerte de Nagore Lafagge. Todavía no ha terminado, pero ya se ha practicado la mayor parte de la prueba. Todo ha sido analizado por la prensa con todo lujo de detalles. Al parecer, el seguimiento por las televisiones ha sido importante. Ha habido manifestaciones a la puerta de la Audiencia. Puede decirse que todos tenemos una opinión sobre el caso. Cuando la vista pública termine, el jurado deberá deliberar y decidir si el autor de los hechos  puede  beneficiarse o no de algún tipo de atenuante. Parece que ese es el único tema de debate. Cabe preguntarse si el jurado podrá sustraerse a las presiones externas a la hora de emitir su veredicto.  La madre de la víctima dice siempre que confía en la justicia, pero su confianza pasa exclusivamente por la condena a la máxima pena posible y el ciumplimiento íntegro de la condena.Su posición es comprensible y es de esperar que si la Sentencia no recoge esta petición, no se conformará y la recurrirá. ¿Están los medios dispuestos a analizar la Sentencia con rigor, sea esta cual sea?. Lo deseable es que, cuando el jurado analice las pruebas lo haga buscando la verdad y su veredicto, sea cual sea, estime o no atenuantes, o agraventes,  lo haga con un  sólido fundamento, no porque esté pensando en dar satisfacción a unos o a otros.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Justicia. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s